El primer comentario que he elegido ha sido el del blog Jakin-Min de Egoitz Atxikallende Ortuzar. Las gráficas analizadas se encuentran en este post.
Considero adecuada la elección de ambas gráficas, son bastante correctas y destacaría, igual que Egoitz, que por gustos personales agradecería un poco de información añadida en la segunda aunque cumple su función adecuadamente.
Creo que al comentario le falta un punto un poco crítico con la primera gráfica, ya que el exceso de información puede llegar a saturar al lector. La clave estaría, para mi, en un punto medio.
El comentario redactado recoge lo fundamental de las gráficas presentadas, para poder ser publicada añadiría una pequeña introducción y mejoraría el formato para que fuese uniforme.
El segundo comentario que he escogido se aloja en el blog de Hérase una vez de Alejandra Heras. Nos habla de varias gráficas recogidas en un mismo artículo pero me gustaría centrarme en las dos primeras.
Las dos primeras gráficas son bastante terribles, muy bien escogidas para mostrarnos lo que no se debe hacer. Destaca positivamente del primero el impacto visual que crea el contraste de colores y la rapidez, en consecuencia, para hacernos una idea de los porcentajes.
La redacción del comentario me parece impecable y considero que sería publicable tal cual. Una parte que me ha gustado especialmente es el formato usado, separando pros y contras o añadiendo un apartado de conclusiones. Muy buen trabajo.
Veo que eres una revisora amable ;-)
ErantzunEzabatu